 |
2005 - Die zwölfte Etappe |
|
|
Aktuelle Politik Aktuelles politisches Naturdenkmal? Wie ist der Stand der aktuellen Politik? Eine absolut desolat agierende Regierungsmannschaft hat das Land nicht nur an den Rand des Ruins gebracht. Der Begriff Sozial in ihrem Namen stimmt lediglich bei den Diäten und der lukrativen Zweiteinkommen, die sie sich selber zuschieben. Außer dem Nein des Kanzlers zum Irak Krieg wird aus dieser Epoche absolut nichts übrig bleiben, was irgendwie nach Verbesserung, Vorwärtsentwicklung oder wenigstens ein bisschen nach Optimismus riecht. Das interessante an dieser Entwicklung ist der Fakt, dass ein Ersetzen von Rot-Grün gegen Schwarz-Gelb wohl keine anderen Ergebnisse gebracht hätte. Für die Neuwahlen im „Herbst in Peking“, nein den in Berlin, sind keine Verbesserungen in Sicht. Auch nicht wenn man den Kopf dreht. Nach rechts? Pausbäckige Apfelmännchen. Mit hohlen Phrasen Wählerstimmen gefangen, von einer mittlerweile unfähigen Demokratie hysterisch empfangen, vom politischen Alltag eingefangen und nun ein sinnloses Unterfangen… Nach links? Die PDS hätte schon bei der Gründung verboten werden müssen. Was mit den gesamten SED Geldern wurde, ist mir bis heute schleierhaft. Bei einem Herrn Modrow kam mir vor und nach der Wende die Wurst! Und noch mal: Hätte man 1989 alle SED und zum Beispiel 1991 alle PDS Mitglieder verhaftet, es wäre einfach kein falscher dabei gewesen. Oder anders formuliert: Kein ehrlicher! Das aber später Frauen wie Sara Wagenknecht und irgend so eine
Gersche Fettbemme, sorry FettbemmIN das Bild der PDS vervollständigten,
ließ mich persönlich daran zweifeln, ob das noch eine politische
Partei ist, oder sein soll. Vielleicht ist das doch alles ein politisches
Kabarett? Live! So etwa im Stil von Scheibenwischer…. Das diese Partei, nun im Jahre 2005, unter wieder mal leicht "gewendeten"
Namen, auch noch um den, wie unser Dachdecker Erich H. aus dem Saarland
kommenden, Oskar L. („Napoleon“) komplettiert wird ist eine
Ironie des Schicksals. Was passiert, wenn man die "gewendeten"
Namen wegläßt und nur die Geschichte der Partei anschaut?
So wie Darwins Evolution. Entsteht da nicht die Linie Wilhelm Pieck,
Walter Ulbricht, Erich Honecker, Oskar Lafontaine??? Die gesamte Redaktion
von Dieter Hildebrands Scheibenwischer hätte es nicht besser aushecken
können, selbst wenn sie mit auf unserem Floß gefahren wäre.
Zumal es sich ja um die Realität handelt... Wenn man rechts gleich gar keine Alternative sehen kann, die linke in Lächerlichkeit versinkt, die aktuelle Politik (egal ob rot/grün, bzw. schwarz/gelb) aber total versagt, wen soll bzw. kann man eigentlich noch guten Gewissens wählen??? |
 |
 |